Nargilem Eco 450 = Nargile PN 480. Ja oder Nein???

HI!

Da Wuth vor kurzem etwas erbost klargestellt hat, dass Nargilem (also Blubberhaus) die teuerern hochwertigen Pfeifen macht/verkauft, und die PN Reihe bzw Nargile von kaya billige Kopien aus "Mischmaterialen" sind hab ich mal ne Frage an euch:

Auf blubberhaus gibt es diese:
http://www.shisha-shop.com/Nargilem+Eco-450.htm

und dann gibts da noch (in anderen shops) diese:

http://www.smoking-shisha.de/p…7c4c37ab05d119bf11dfe96fc

Irgendwie sehen die genau gleich aus.
Ist die von Blubberhaus wirklich hochwertgier und mit Nargilem Qualität und die andere von kaya und was billiges (billigeres).
Oder sind das, wie man nach dem Bild her meinen könnte, genau die gleichen???
Das würde erkläören warum das ding bei Chris einfach Eco 450/ PN480 heißt.

Aber wwenn das das selbe ist, wieso behauptet Wuth dann, die PN seien billige Nachmache und haben mit Nargilem garnichts zu tun?

Der Post von Wuth bezog sich auf den Vergleich zwischen NP und PN und er meinte die PN sind billige nachbauten, weil sie sich die NP nicht patantieren haben lasse.
Nun meine ich aber dass die Eco 450 und die PN 480 die selben sind...könnte man aufgrund der Bilder nämlich meinen^^
Und das versteh ich dann nicht ganz

Nein, mir geht es nicht drum dass ich eine Marke haben will.
Mir geht es drum, dass ich wissen will ob die Eco 450 von blubberhaus und die NP480 exact die gleichen pfeifen nur mit verschiedenem namen sind.
einersetts sind es überall die selben bilder: => es sind die gleichn pfeifen
andererseits sagt wuth die kayas (PN480) sind billige nargilem nachmachen: => die Eco 450 und die PN 480 sind nicht die gleichen pfeifen

du checkst nicht was ich will.
ich will wissen ob die PN480 und die Eco450 die selbe pfeife ist

Zitat

Original von moniB
guck mal : vielleicht kann sich einer erinnern das die NP vor kurzem Probleme mit dem Gewinde hatten , die rauchsäulen passten nicht auf die gläser weil die gewinde auf den gläsern aus einer älteren produktion stammten die mit den neuen rauchsäulen dann nicht zusammenpassten weil die fabrik die gewinde der rauchsäulen verändert hatte . das selbe problem gab es bei den pns auch die ersatz gläser zb. der pn 300 passen nicht auf die rauchsäulen weil die ersatzgläser aus einer älteren produktion stammten . deswegen kann ich nur jedem raten wer eine pn300 aus der neuen charge hat auf das glas zu achten weil es z.Zt . keine ersatzgläser gibt , kommen zwar wieder aber dauert noch . ergo meine behauptung : die rauchsäulen stammen aus der selben fabrik und sind aus dem selben material. du glaubst doch nicht das zwei verschieden fabriken zur selben zeit den selben fehler machen? wenn ja wie naiv bist du eigentlich?

Wie oft denn noch, die NP intressieren mich nicht.
Ich will wissen ob die Eco 450 die unter Blubberhaus als hochwertige Nargilem verkauft wird, die selbe Pfeife ist wie die PN480, die jeder xy shop auch hat.
Wie komme ich drauf dass es die selben sind: sie sehen absolut gleich aus, auch das Glas.
Wieso frag ich das: weil ich nicht verstehe, dass Wuth sagt die PN480 ist ne billige NP Nachmache, wenn er die gleiche Pfeife (also die Eco 450) selber verkauft.
Hab ich mich jetzt für jedermann verständlich ausgedrückt?

Wenn du dir 10sec diesen Bericht ansiehst wirst du feststellen, dass die Rauchsäule der NP und der PN nicht gleich ist
http://www.shishaforen.de/foru…93&hilight=np+und+pn+test

sry, da hab ich net drauf geachtet.
also kannst du sicher sagen, dass np und pn säulen aktueller produktionen gleich sind?
(nur nebenbei: wieso sagt dann wuth die pns sind billig nachbauten...ich will das nur irgendwie verstehen)