hallo ich hatte mal ne frage
könnte mann nicht vlt im b/s/t bereich so eine ankündigung so wie mit dem preisgemecker was in richtung der "falls Split" "bei Split" ich denke ihr wisst was ich meine
etwas machen könnte finde das die Threads dadurch sehr unübersichtlich wird und außersem wenn da steht kein splitt tausend leute schreiben
ich weis nich ob nur mir das so geht aber mich stört es ein wenig weil man halb den überblick verleirt wenn mann mal was sucht
also war nur so als anregung gedacht wenn dass niemand anderen stört kann ich damit leben ansonsten
könnte mann ja mal überlegen
mfg xion
"Falls Split" im B-S-T Bereich
-
-
-
Unhöflich finde ich das "bei Split..." definitiv.
Die Sache ist die:
Der Threadersteller schreibt, dass er nicht splitten möchte.
User A besitzt den Anstand, nicht "bei Split..." zu schreiben...
User B schreibt es.Gibt es dann tatsächlich einen Split, so hat User A verloren - und das nur, weil er gewisse Manieren besitzt.
-
da muss man sich als thread ersteller halt die mühe mach und zwei zeilen mehr dazuschreiben..
"wer _bei split_ schreibt, is ganz raus auch falls dann gesplittet werden sollte" und das dann auch wirklich durchziehen bzw. die poster per melde button melden!
oder halt (so mach ichs immer) wird bis X (Zeit und/oder Datum) nicht das ganze Paket genommen, wird gesplittet, es darf aber sofort reingeschrieben werden wenn man interesse hatt.. is zwar nich ganz das was du hier meinst, aber ich finde es is eine sehr saubere Lösung.
-
Mir geht das ganze auch extrem auffen Sack
Ich muss ganz ehrlich sagen, das is eifnach nur extrem nervig mMn...wenn explizit da steht im ersten Post "Kein Split" , direkt zu schreiben "Bei Split..." oder " Falls du doch splittest".
Wenn der Verkäufer anbietet zu splitten oder das ganze aufzuteilen wenns für alles n Abnehmer gibt okay, dann isses ja angebracht aber naja... -
Wenns euch auf den Sack geht, wieso kauft ihr dann auch was/haltet euch in dem Bereich auf? Man kann auch nicht für jede Kleinigkeit eine neue Regel reinkloppen. Das ständige gemeckere über den BST Bereich geht mir nämlich auch auf den Zeiger. Dann bleibt weg, oder schafft am besten gleich den ganzen Bereich ab, dann is Ruhe.
my 2 cents.
-
-
ich finde es okay, wenn man jetzt an der Hälfte aller Sorten interessiert ist,
dann kann man ja sagen "bei Split nehme ich alles nur den Naklah nicht" (Bsp.!)
Preisgemäcker find ich persönlich viel schlimmer...Der Threadersteller sollte aber auch etwas Verantwortung haben, sodass er
sich im Laufe des Verkaufs auch entscheiden kann -> "Gut, es gibt bereits 3 User
die bei einem Split interessiert wären, so dass der ganze Tabak weg wäre"Daher finde ich den Vorschlag nicht gut...
edit:
Stimme Kopfschuss zu... -
Ich muss hier Kopfschuss irgendwo recht geben, der Ansatz ist zwar richtig uns fällt das auch extrem auf nur können wir nicht wegen jeder Kleinigkeit eine neue Regel aufsetzen.
Zumal wir dann nur noch am ermahnen sind.
-
es war ja nur eine idee^^
meinte das ganze jetzt nicht irgendwie das direkt neue regel reingehauen wird
ich meinte halb nur ob es andere gibt die das genauso sehen wie zb Martiniii^^
bittte nicht böse nehem war nur so ne frage halb weil es mich persönlich stört das ist halb meine menung dazu und ich respektiere eure meineungen auch also wenne es auf so wenig anklang stößtund wenn der threadsteller (wie es Belir Lifetox) macht das direkt reinschreibt ist es auch ok
aber wenn wirklich steht kein splitt und keine anfragen ala "falls splitt" trotzde jemand schreibt "falls splitt" nervt es schon finde ich
aber wenn der threadsteller bei splitt alles weg bekommt und auch ein paar mal zu post rennen will mir wayne
mfg xion
ps: hoffentlich konnte man verstehen wie ichs meine
pps: sorry silo habe deinen beitrag erst nach erstellen meiner antwort gesehen weil ich am schreiben war der noch nicht da stand
-
auch wenn ich kopfschuss´s einwand iwo berechtigt finde, und es nachvollziehen kann, dass man nicht für jede kleinigkeit eine regel einführen kann, regt es mich dennoch sehr auf , besonders weil so threads teils unnötig gepusht werden....
selbst bei einer "kleinstmenge" von 145g schreien die leute nach splitt....
ich empfinde dies nicht nur als unnötug und störend, sondern finde dies auch in gewissem mase respektlos dem threadersteller gegenüber, da sein wille mit der frage nach einem splitt ja irgendwie in frage gestellt wird....
und da wir alle teil dieser community sind, denke ich das ein mindestmaß an respekt gegeben sein sollte unter den usern....fände es deshalb auch eigentlich traurig wenn man hier selbst für so etwas eine regelung einführen müsste...
nunja^^....wollte nur meinem unmut darüber iwie luft machen da es doch schon arg nervt und teils echt extrem wird
peace, mike
-
Hoffe, dass dieser Thread nicht out of date ist und würde gerne meine Meinung posten:
ich finde, dass wenig daran getan werden kann, um die Moral solcher Leute zu ändern daher wäre jegliche Anstrengung solche Posts vorzubeugen zweckfrei, da wie schon erwähnt es oftmals auch zum Splt kommt auch wenn ursprünglich _KEIN_ Split geplant war.
Aus meiner Sicht ist es einfacher die Leute als Anbieter zu ignorieren, die das schreiben und einfach die zu berücksichtigen, die sich nach dem Split-Startschuss seitens des Anbieters gemeldet haben.LG
-
-
ich frag mich eh was so schlimm an Split ist ;D
-
Zitat
Original von Kleiner Engel
ich frag mich eh was so schlimm an Split ist ;D
mehr Pakete die man verschicken muss...finds nicht gut das man ne VW deswegen bekommen soll..
-
Zitat
Original von 3er-Pasch
Unhöflich finde ich das "bei Split..." definitiv.Die Sache ist die:
Der Threadersteller schreibt, dass er nicht splitten möchte.
User A besitzt den Anstand, nicht "bei Split..." zu schreiben...
User B schreibt es.Gibt es dann tatsächlich einen Split, so hat User A verloren - und das nur, weil er gewisse Manieren besitzt.
das ist doch wohl totaler schwachsinn denn wenn user a bereits das paket genommen hat (da er ja kein "bei-split" post gemacht hat) is das schon weg das heißt es ist vollkommen irrelevant was user b schreibt?
desweiteren verstehe ich die aufregung nicht, manche user stellen die merkwürdigsten pakete zusammen und wenn ich dann pink lemonade haben will heißt das nicht das ich den ganzen nakhla mitkaufen mag, ich finde daher das es weder unverschämt noch störend ist! davon abgesehen wir bei den meisten bst-threads im endeffekt so oder so gesplittet
-
Zitat
Original von hau.rin.skin
[...], manche user stellen die merkwürdigsten pakete zusammen und wenn ich dann pink lemonade haben will heißt das nicht das ich den ganzen nakhla mitkaufen mag, [...]davon abgesehen wir bei den meisten bst-threads im endeffekt so oder so gesplittetes wird schon seine gründe haben warum man nahkla mit fantasia in ein paket pakt (überleg mal und vllt. kommste ja drauf )
abgesehen davon brauchste dich ja nicht zu melden wenn du elemente des pakets nicht haben möchtest...es zwingt dich ja keinerzum 2ten: im endeffekt wird so oder so gesplittet? schön das DU das so einfach pauschalisieren kannst und der lautsprecher der algemeinheit bist...
peace, mike
-
Das "Falls Split" is genauso unhöflich wie die Sache mit "close" durch nicht-mods usw...
jedoch a) kann mans einfach nicht verhindern, weil dann im BST 2-3 Mods nur danach schauen müssten und b) isses auch unnötig, die Leute werdens schon irgendwann merken...Ich verkaufe prinzipiell keinen Tabak an Leute, die "falls Split, dann" schreiben und das sollten einfach alle machen, die sich über solche Leute ärgern
-
-
Also es hat doch aber nen durchaus positiven Effekt, dass Leute in euren Thread rein schreiben. Euer Thread wandert immer nach oben. Da sehen sich ihn mehr an und die Chance ist größer, dass euer Paket als Ganzes gekauft wird.
Das ist mir bei meiner letzten Aktion so ergangen. Keiner hat geschrieben und innerhalb von 2 Tagen ist er nach unten gewandert. Dann hab ich gesagt ich splitte und schwupps war er immer oben und dann kam auch einer, der alles genommen hat
Finde es toll, dass es solche Leute gibt.
-
Zitat
Original von hau.rin.skin
das ist doch wohl totaler schwachsinn denn wenn user a bereits das paket genommen hat (da er ja kein "bei-split" post gemacht hat) is das schon weg das heißt es ist vollkommen irrelevant was user b schreibt?
desweiteren verstehe ich die aufregung nicht, manche user stellen die merkwürdigsten pakete zusammen und wenn ich dann pink lemonade haben will heißt das nicht das ich den ganzen nakhla mitkaufen mag, ich finde daher das es weder unverschämt noch störend ist! davon abgesehen wir bei den meisten bst-threads im endeffekt so oder so gesplittet
Er meinte wohl eher, dass dann der besagte "User A" an einem Split intressiert wäre, aber nichts in den Thread schreibt, da er nicht unhöflich seien möchte. Der besagte "User B" schreib dann "Bei Split..." und kriegt, wenn das Paket in der folgezeit nicht ganz weggeht an ihn. Somit hat "User A" zwar als erster Intresse, aber bekommt nicht den Zuschlag.
Ich sehe da nur eine Möglichkeit, dies zu verhindern. Und zwar, wenn ein Thread aufgemacht wird (mit der Anmerkung "KEIN SPLIT"), dann können ruhig welche "Bei Split" schreiben (da es eh nicht zu verhindern ist). Jedoch sollte der Verkäufer in den Thread posten, ab wann er das Paket splittet (z.B: "Ab jetzt können wir das Paket splitten). Und erst die Post, die nach diesem Post gemacht werden, zählen dann für den möglichen Splitt.
Also das wär mein Vorschlag ;). Ob es zu realisieren ist, weiß ich nicht..MfG, xMoMox
-
einfach in thread schreibe
..
Vorläufig kein splitt, wer "bei splitt" schreibt, bekommt ihn erst gar nicht..ende..^^