Termin mit Politikern. für feuchten tabak

    Keine Ahnung diese Sache mit dem Politikergequatsche, das wird die eh nerven...


    Glaub mal die Firma Nakhla und ihr Großhändler haben schon alles versucht.. er wäre sogar bereit 100.000 € für nen anständigen Laborbericht zu zahlen! Aber man kann nicht 100%ig nachweisen, was dieser Wasserpfeifentabakrauch wirklich für Giftstoffe usw enthält!


    Das andere bringts einfach nicht mit den Politikersachen... ihr könnts versuchen, aber es wird keinen effekt haben das versichere ich euch!


    Die Politiker wollens einfach nicht!


    Aber es könnte klappen, wenn viele mit ihrem namen kämpfen (unterschriften) und deswegen haben wir die ganze Sache ins leben gerufen!


    Ich werde heute abend oder morgen nochmal mit dem Großhändler sprechen.


    Die Seite für die Onlineunterschriften steht und kann auch sofort abgerufen werden.


    Aber wir können den Link noch nicht preisgeben, da wir noch kein grünes licht vom großhändler bekommen haben. Ich ruf ihn aber noch an....

    tja, wie gesagt, ist es wichtig, möglichst viele menschen zu überzeugen.
    - die vorurteile von der wasserpfeife auflösen
    - die vorteile für mehr glycerin klarmachen,


    dass geht am besten über medien.


    wahrscheinlich ist so ein laborbericht zweitrangig.

    Medien ... was willst du denn machen?


    Meine Tante is chefin von Sat.1 Dortmund ( 17:30 Uhr live), aber ich weiß nich, was man da in so nem bericht packen könnte.. und das würde sicher auch herzlich wenig leute intressieren .. außerdem leben wir alle so verstreut in deutschland so kann man kaum jmd interviewn weil die nur durch NRW fahren..



    Wie gesagt eine Unterschriftenaktion ist und bleibt das einzige, was WIR jetzt noch machen können!
    Und wir müssen für die Onlineunterschriften werben!


    Also jeden den link geben, aufschreiben, werben, an wände sprayen, an die tafel schreiben, flyer verteilen, in supermärkten auf waren schreiben, irgendwelche nummern anrufen bzw sms schreiben, wurm schreiben der sich mit dem link per email selber verbreitet, spam, und auf irgendwelchen pferdeärschen brandmarken ;)


    Ich rede morgen nochmal mit ihm....

    ich schreibs mal hier rein.


    manche haben geäußert, dass wenn man sich z.b. an die bild wendet eventuell alles verschlimmert werden könnte.


    http://www.faz.net/s/Rub117C53…Tpl~Ecommon~Scontent.html


    wenn man sich mal den link anschaut, dann sieht man das auch nochmal bestätigt.


    z.b.
    Schlagzeile der BLÖD: Hier werden zwei Kinderschänder gehängt! (27. 7.)
    richtige Aussage: Hier werden zwei Jugendliche gehängt, nur weil sie homosexuell sind.

    Man wirds nicht glauben, aber sehr, sehr viele Menschen lesen Bild. Irgendwoher kommt ja die große Auflagenanzahl. Und ist euch nie aufgefallen dass niemand Bild liest aber jeder weiß was drinnen steht? Ich persoenlich lese die schonmal ganz gerne beim Friseur oder so. Aber auf bildender Basis berufe ich mich auf eine andere Tageszeitung und Magazine

    "Fortunately, I found a simple way to drink 8-10 glasses of water: just make sure the water is contained in beer"
    J.H.

    selbst unsere lehrer haben sich die geholt (auf ner klassenfahrt).
    da war eine "carolin" abgebildet - und eine von uns hieß auch so.
    tja war schon lustig :)


    aber wie gesagt, lesen das echt viele leute. das es nicht gerade anspruchsvoll ist, ist klar. blöd möchte auch gerne skandale aufdecken. aber das gibts bei uns ja nicht, oder?

    nun jungs die unterschriftenaktion ist sicher das wichtigste und wenn da genügend stimmen zusammenkommen (min. 100 000) könnte das ganze auch erfolg haben. das problem ist politiker haben täglich mit so vielen anliegen zu tun, da können sie sich nicht täglich auf alle voll konzentrieren. wenn dahinter auch noch ein briefeschreiber steckt den sie nur vom namen auf dem brief her kennen, so kann sich denk ich niemand damit wirklich identifizieren. gut wenn einiges an unterschriften zusammen kommt müssen sie auch in irgend einer weise handeln aber,


    wenn ein unternehmer gegen das gesetz klagt (so wie es wohl der großhändler tut) hat das ganze wenig erfolgsaussichten. er klagt ja imho gegen die rechtmäßigkeit des gesetzes, um mehr profit zu machen. das stößt dann auch bei den politikern recht schnell auf ablehnung, ohne sich mit dem problem ernsthaft befast zu haben. rein rechtlich ist die verordnung wohl ok. aber wenn man face to face :wink: vor einem politiker steht und seine vernunft ins spiel bringt, dass der jetzige stand nur nachteile bringt, kann er sich unter umständen mit der sache idendifizieren und sich dafür einsetzen. ich denke ein versuch ist die sache wert und hat unter umständen auch erfolgsaussichten. ich denke kaum einem politiker ist das problem mit all seinen aspekten bekannt.


    soweit ma. bin noch nicht dazugekommen in stuttgart anzurufen, mach ich die woche noch.



    gruß tärminätor

    das mehr glycerin nicht schädlich ist, bestätigt ja der forschungsbericht (im anderen thread).


    ich habe auch mal über eine verfassungsklage nachgedacht, aber wie vom Tärminätor gesagt, ist die verordnung rechtlich in ordnung und kann nicht vom bundesverfassungsgericht aufgehoben werden.
    man darf s also nicht mit der brechstange versuchen.

    Ich verstehe eines noch nich richtig...
    Was is wegen dem ungesundem?! Ich denke Shisha rauchen sei nicht - überhauptnicht ungesund.. klärt mich auf!!!


    Und noch was... Ich denke ihr hättet ein toxikologisches Gutachten oder so...


    Bin nämlich gerade verwirrt^^

    Immer Dagegen!!!!!!


    Garpunk f@cks the BRD!!!!!

    nochwas... *schäm*


    :oops:


    Da ich (wie ich glaube) zu jung bin um mit Wahlkreisabgeordneten oder Bundestagsabgeordneten zureden oder Gespräche oder sonstiges zu führen kann ich euch leider nich weiter helfen...
    außer... Ich kenne eine Chemielaboratorin (wegen dem Gutachten)

    Immer Dagegen!!!!!!


    Garpunk f@cks the BRD!!!!!

    Garpunk: shisharauchen ist definitiv ungesund! wie ungesund ist umstritten, laut ofizieller studie vom BfR - Bundesinstitut für Risikobewertung ist es weniger ungesund als zigarettenrauchen. wegen der chemielaboratorin, das gehört hier http://www.shisha-forum.de/mas…entabakgesetz-t13471.html
    rein.


    so an alle hab es nun mal auf die reihe gebracht im büro in stuttgart nachzufragen:



    hoffe das nun ein frischer wind hier hereinkommt. ich sollte mich wohl dort bald melden. vorschläge was ich als grund nennen soll? wie kann man das schonend rüberbringen ohne gleich abgelehnt zu werden?


    suche immer noch jemanden der das mit mir durchzieht. hat keiner nen nachmittag zeit um sich für einen guten zweck einzusetzen? sollte natürlich in/um Stuttgart wohnen :wink:


    hab letzte woche mal mit unserem wahlkreiskandidaten der grünen für die bundestagswahlen gesprochen, er meinte er will sich da mal erkundigen. werde den in nächster zeit öfters sehen, mal schauen was der mir sagen kann.

    auf jeden fall selbstbewusst auftreten und du musst davon überzeugt sein, was du sagst. deswegen erwähnst du auch nicht direkt das glycerin und die gesundheitsfolgen! du sagst am besten etwas in der art:
    "...das gesetz sollte auch verändert werden, wegen dem erläuterten problem fangen die leute selber an den tabak mit glycerin zu präparieren und ihn aus dem ausland nach deutschland zu holen"


    und natürlich in normalen klamotten da auftreten. so, wie du auch in die schule gehst, halt nicht gammelig und nicht so aufgestylt, wie auf ner party. das erweckt denke ich mal den neutralsten eindruck, da bei beiden stylen eine gefahr besteht, dass du als kiffer abgestempelt wirst oder als kiffer, der sich nur fein gemacht hat, um seinen wahren style zu verbergen^^


    falls möglich wäre es auch von vorteil, wenn du die frau über eien 3. person kennenlernst, ich meien damit du fragst jemanden über sie aus. wenn in ihrem büro z.b. ein bild von van gogh hängt, dann informiere dich mal im internet über van goghs besten werke und dann kannste schön schleimen. das wirkt eventuell besser als nur alle vorteile der gesetzesänderung aufzuzählen. das geht natürlich nur, wenn du jemanden kennst, der sie auch kennt oder da arbeitet etc


    edit: oh wie ich sehe is das alles schon was älter...hats denn was gebracht?

    ...that was beauty killed the beast...

    Da brauchst du schon sehr schlagkräftige Argumente und am besten noch ne wirtschaftliche Studie, wie viel Geld dadurch den Staat durch die Lappen geht!


    Aber wenn wir pech haben und shisha mehr Aufmerksamkeit dadurch bekommt, erhöhen sie auch noch die Steuern auf Shisha Tabbak, dann sind wir soweit wie vorher :?

    Werktags von 15:00 - 17:00 Uhr E:MagX hören!
    Mehr Infos

    am effektivsten wärs wohl, wenn man mal mit ein paar politikern so ganz chillig nen guten al fakher raucht

    ...that was beauty killed the beast...

    also das thema hab ich einschlafen lassen. hatte einfach zu wenig zeit und alleine wollte ich das ganze nicht durchziehen. bin aber nach wie vor daran interesiert so was zu machen. also wer interesse hat meldet sich bei mir!!!


    gruß Tärminätor

    jaja. eu beschluss hin oder her. wenn man was erreichen will sollte man versuchen die sache von mehreren seiten anzugehen. ich denke wenn man es schafft einen politiker persönlich zu überzeugen kann man unter umständen mehr erreichen als mit einer rel. anonymen unterschriftenaktion die bei gewissen menschen wohl eher auf ablehnung stößt (was natürlich alles noch zu beweisen wär ;) wie ist das eigentlich genau mit dem eu teil. das ist irgendwie etwas an mir vorbei gegangen. in england usw. gibt es doch auch gescheiten tabak. kann mich nochmal jemand aufklären?


    grüße Tärminätor