[Brainstorming] Petition zur Änderung des Tabakgesetzes

  • Moin!


    Erstmal vorweg: Ich weiß dass es zu diesem Thema schon etliche Threads gibt, allerdings habe ich noch nie wirklich konstruktive Ansätze im Internet gefunden, womit man eine Argumentativ starke Petition zustande bringen könnte.


    Ich hatte mir überlegt hier evtl. mal eine Art Brainstorming zu starten, wo jeder Argumente und Vorschläge zusammen tragen kann, die für eine Auflockerung oder Separierung des Tabakgesetztes im Bezug auf Shishatabak sprechen.


    Meine ersten Ansätze waren folgende:
    - Man sollte unterscheiden zwischen normalem Pfeiffentabak und WASSERpfeiffen Tabak. Dabei sollte klar werden worin überhaupt der Unterschied besteht und wie es funktioniert. Dementsprechend sollte man diese Tabaksorte gesondert betrachten und aus der 5% Grenze ausschließen.


    - Shisharaucher werden den Tabak trotzdem anfeuchten und feucht rauchen; daher ist die Prävention vor gesundheitlichen Folgen durch eine 5% Grenze bei Shishatabak nahezu Wirkungslos. Das ist deswegen so, weil der Tabak trocken kaum genießbar ist und durch das schnellere Abbrennen den Kohlenmonoxidanteil im Rauch stark ansteigen lässt (Gefahr auf Kohlenmonoxidvergiftung ist daher erhöht!). Somit hat trockener Tabak für Shishas rein gesundheitlich kaum bis keine Vorteile oder sogar Nachteile (je nach Tabaksorte).


    Wäre vielleicht interessant, was ihr noch für Ideen und Argumente habt. Falls der Thread nicht erwünscht ist, bitte sofort closen.


    Liebe Grüße
    MrChiLLouT

    Einmal editiert, zuletzt von MrChiLLouT ()

  • Shisha ist für die Politik irrelevant. Vergiss es einfach. Man kann nichts dran ändern. Es gab schon zu viele Versuche bzw. Petitionen.


    Najaaa, wenn Ihr immer wieder dieselben Kackfressen wählt, bzw. gar nicht wählen geht, dann wird sich daran sich nichts ändern.
    Vielleicht mal was anderes wählen, z.B. gibt es unter den Piraten einige Shisharaucher.
    Die Grünen sollte man eher nicht in Betracht ziehen, die würden ja am liebsten sogar Fleisch verbieten.

    Misch Orient mit Okzident, und Du kannst sicher sein, dass Dir der Schädel brennt!

  • Najaaa, wenn Ihr immer wieder dieselben Kackfressen wählt, bzw. gar nicht wählen geht, dann wird sich daran sich nichts ändern.
    Vielleicht mal was anderes wählen, z.B. gibt es unter den Piraten einige Shisharaucher.

    Das glaubst du doch selbst nicht, dass wenn theoretisch alle die Piraten wählen würden, es als Belohnung feuchten Tabak gibt? :lol:

  • Zumal es der Politik egal ist ob das gesünder ist oder nicht die sagenir mumüsst doch nicht rauchen!!!
    Aber dem Staat is es eh lieber wenn wir zeitig den Löffel abgeben da muss keine staatliche Rente gezahlt werden!
    Das einzig gute Argument das weniger Tabak schwarz eingeführt wird und der Staat mehr Steuern einnehmen kann!

  • Es geht darum dass mit pfeiffentabak nicht betrogen wird. Da je mehr Flüssigkeit, desto weniger Tabak. Da wird der Tabak auch verbrannt... Würde nur gehen wenn man denen aufzeigen könnte, dass es mehr shsiha Raucher gibt, als pfeiffenraucher. Allerdings geht das aufgrund der altersstruktur auch nur sehr schwer. Dazu zeigen ja viele Tests wie schlimm Shisha rauchen ist. Ich denke die verbieten shisha Tabak. Bzw pfeiffentabak mit Geschmack bevor die die 5% kippen



    Wobei man aufgrund der aktuellen Popularität mal einen Vorstoß wagen könnte. es ist nicht mehr ganz so eine kleine Nische wie noch vor einigen Jahren. sieht man ja auch an der Anzahl der Shisha Bars etc.
    Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk 4

  • Wieso eigentlich Pfeifentabak?
    Wenn man sagt, dass man mit mehr als 5% eigentlich betrogen wird, aber es ja eigentlich so sein sollte, warum macht mein keine seperate Sparte für WASSERPfeifentabak auf?
    Naja, ich kann mir denken warum: Weil dann wieder jemand arbeiten muss und nen neuen Entwurf schreiben muss. Natürlich zu viel Aufwand :whistling:

    Wenn man ein 0:2 kassiert, dann ist ein 1:1 nicht mehr möglich. -Satz des Pythagoras


    Frage nicht, was dein Land für dich tun kannst. Frage, was du für dein Land tun kannst. - Kim Jong-il :D

  • In der Politik ist vieles einfach nur Lobbyismus. Bei Cannabis ist es ja auch so, dass immer wieder neue bescheuerte Ausreden benutzt werden um die Gesetzte nicht zu lockern/es zu legalisieren. Da kann man auch sagen, dass ein Verbot den Konsum in keiner Weise mindert.


    So lange keine Lobby mit vielen $$$ davon profitiert hast du leider wenig Chancen, dass sich da viel ändert.


    Vor allem, da Politiker bei Rauchen und Tabak nur ans verbieten denken und strengere Regeln denkt, da dir das Stimmen bringt. Der Trend geht seit Jahren eindeutig in die Richtung Anti Tabak, da es gesundheitlich einfach zu teuer wird.

  • Nichts für ungut. Ihr habt das vlt. Flausen im Kopf. Da müssten schon echt fundamental aufwühlende Gründe daherkommen, um etwas an der momentanen Gesetzeslage zu lockern, eher wird das Ganze in den nächsten Jahren noch strenger, zumindest wenns nach dem Bundesinstitut für Risikobewertung geht. Und ja, dieses Institut gibt es wirklich. :wayne:

  • Ich wäre für eine Demonstration, man sucht sich einen großen Platz wo man öffentlich rauchen darf und alle Demonstranten rauchen erstmal gemütlich eine.

    Positiv gehandelt: icun99, Gambit1982

  • Schnurres!
    Den Staat is es egal ob es uns Gesundheitlich gut oder schlecht geht!
    Aus folgendem Grund:der Staat zahlt nicht die Behandlung im Krankenhaus!
    Sondern die Krankenkassen und die hat auf Tabak keinen und wenn nur sehr kleinen Einfluss!
    Wäre der Staat für deine,ich nen es jetzt mal Artztkosten verantwortlich würde das ganze anders aussehen!
    Ok wenn du vielleicht durchs rauchen arbeitsunfähig wirst dann nervt es den Staat weil er Rente zahlen muss...
    Aber jemand mit Krebs erhält keine Rente sondern in vielen Fällen einen Platz auf dem Friedhof...leider..
    Und mit gras is das wieder ne andere Geschichte..aber das Thema hat laut forenregeln eh nix hier verloren

  • Bitte informier dich doch bevor du über Krankenhausfinanzierung sprichst,denn der Staat zahlt sehr wohl auch mit bei Arztkosten.
    Das geht los bei Förderung von Arzneimitteln(z.b Forschung bei Krebsheilmitteln) und geht bis zu Zuzahlungen in den Gesundheitsfond der Krankenkassen.
    Schon allein im Grundgesetz ist festgelegt dass ein Sozialstaat für die Versorgung seiner Bürger im Krankheitsfall Hilfe leisten muss(z.B. durch Krankenhausplanung usw)
    Kranke Menschen verursachen nämlich direkte(wie eben Frührenten)und indirekte Kosten(Arbeitsausfall führt zu geringeren Steuereinnahmen für den Staat)und deswegen versucht der Staat auch tunlichst schwere Krankheitsfälle zu vermeiden.

  • Das glaubst du doch selbst nicht, dass wenn theoretisch alle die Piraten wählen würden, es als Belohnung feuchten Tabak gibt? :lol:


    Direkt vielleicht nicht, aber viele Piraten wollen Hanf legalisieren, da haben sie sicher auch ein offenes Ohr für Wasserpfeifentabak.


    Man sieht doch an vielen anderen Sachen, z.B. rund ums Internet, dass die ältere Generation, die gerade an der Macht ist, größtenteils Schwachsinn beschließt, weil sie überhaupt keine Ahnung haben, um was es da geht. Statt dessen glauben sie irgendwelchen internen oder externen Experten, die genausowenig Ahnung haben, oder von dritten bezahlt werden.
    Ist beim Tabak auch nicht anders, siehe E-Zigarette.

    Misch Orient mit Okzident, und Du kannst sicher sein, dass Dir der Schädel brennt!

  • größtenteils?


    Omg. Ich rofl atm. Yo.


    Ich frag nur so, is nich persönlich. Bist du Hauptschüler Cyk? Ganz normale Frage.

    Zitat

    Najaaa, wenn Ihr immer wieder dieselben Kackfressen wählt, bzw. gar nicht wählen geht, dann wird sich daran sich nichts ändern.


    Vielleicht mal was anderes wählen, z.B. gibt es unter den Piraten einige Shisharaucher.

    Yo. Kackfressen wählen is voll unknorke. Lass Piraten wählen, dann können wir mehr rauchen. Den Politikern is eh alles wurst, alles Kackfressen im Bundestag. Piraten = Shisha.

  • Ich wäre für eine Demonstration, man sucht sich einen großen Platz wo man öffentlich rauchen darf und alle Demonstranten rauchen erstmal gemütlich eine.


    Den Vorschlag finde ich gut. :D


    Ich denke nicht dass man bei diesem Gesetz/der Verordnung etwas ändern kann... Es gibt wirklich wichtigere Themen.
    Aber schaut doch mal in die Wahlprogramme der Parteien rein, evtl. steht das was über Shishas oder Tabak...


    Und falls nicht, wisst ihr zumindest was ihr im Herbst wählen könnt. :thumbup:

  • Nur mal 'n paar Links zum Thema Shisha und Piratenpartei:
    NRW:Landtagsfraktion/Antragsübersicht/Antrag Gesetz zur Änderung des Nichtraucherschutzgesetzes NRW-16-1552 – Piratenwiki


    Die Piraten hatten die Shisharaucher schon auf dem Schirm, und haben einen entsprechenden Änderungsantrag zum Nichtraucherschutzgesetz in NRW eingebracht (der natürlich von den anderen Parteien ignoriert wurde).
    Wie man sieht, ist für CDU/SPD/Grüne nicht nur das Internet Neuland, sondern auch das Rauchen von Wasserpfeifen nur eine Folklore aus dem Orient, von der sie eventuell mal gehört haben, die aber nicht zur deutschen Lebenswirklichkeit gehört.
    Und überhaupt, wen interessieren schon Randgruppenprobleme? Hauptsache alles über einen Kamm geschoren.


    Nichtraucherschutzgesetz bevormundet Raucher und zerstört Existenzen | Piratenfraktion im Landtag NRW - Hier wird Politik gemacht
    Petition gegen das neue Nichtraucherschutzgesetz in NRW fr "Shisha-Cafs" - Online Petition


    Demnächst ist wieder eine Demo:
    NRW-Piraten unterstützen Dampfer-Demonstration ‘Mut zur Wut’ | Piratenpartei NRW
    Hier geht's allerdings vorrangig um Dampfer/e-Zigs.


    Ich bin kein Pirat, aber als Shishafreund ist mir klar, wen ich wähle. Nämlich die Partei, die meine Anliegen NICHT ignoriert.

    Misch Orient mit Okzident, und Du kannst sicher sein, dass Dir der Schädel brennt!