Das Bundesinstitut für Risikobewertung äußert sich zu Feuchthaltemitteln im Wasserpfeifentabak

  • Liebe Leute,


    hier ein Link zur heutigen Pressemiteilung des BfR zu Feuchthaltemitteln im Wasserpfeifentabak. Die Studie ist endlich abgeschlossen aber die Mengen an Feuchthaltemitteln im Rauch waren so hoch, dass sich das BfR gegen die Auf- oder Anhebung der 5%-Grenze ausspricht.
    Die Studie wird in der Zeitschrift Toxicology Letters veröffentlicht.


    Pressemitteilung:
    Feuchthaltemittel in Wasserpfeifentabak erhöhen das gesundheitliche Risiko


    Artikel in Toxicology Letters:
    ScienceDirect - Toxicology Letters : Mainstream smoke of the waterpipe: Does this environmental matrix reveal as significant source of toxic compounds?


    T.

  • Zitat

    „Das Einatmen hoher Konzentrationen an Glycerin oder 1,2-Propandiol kann beispielsweise zu Veränderungen des Zellepithels im Kehlkopf oder zu Reizungen der Nasenschleimhaut führen“, sagt Professor Dr. Dr. Andreas Hensel, Präsident des Bundesinstitutes für Risikobewertung (BfR). Das BfR bleibt daher bei seiner Empfehlung, die Begrenzung des Feuchthaltemittelgehalts im Wasserpfeifentabak auf höchstens fünf Prozent beizubehalten. ... Reizungen der Nasenschleimhäute bis hin zum Nasenbluten führen


    Gut zu wissen, das in den arabischen Länder mit Nasenstöpfsel geraucht wird. Ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen..

    :keks:

  • So ein Schwachsinn schon wieder. Falls jemand so schlecht informiert ist und mit den 5% Feuchtigkeit raucht verbrennt der Tabak mit hoher Wahrcheinlichkeit und es entstehen viel mehr giftige Stoffe. Und der Rest feuchtet sowieso an, weil man das Shisharauchen sonst gleich lassen kann.
    Deswegen funktioniert die deustche Gesetzgebung nicht, weil sich die politischen Idioten blind auf solche Institutionen berufen ohne sich ausreichend zu informieren.

  • aaaargh..was für vollidioten..sorry aber das regt mich ja grade schon wieder übermäßig auf was die da für nen schwachsinn schreiben -.-'



    Habt ihr auch alle beim shisharauchen nasenbluten ? :D

    Rekord: 36 benutzer am 30.12.2009. im SF chatroom. Ich war dabei!!!

    wenn dir am nächsten tag flügel wachsen, wissen wir schonmal, dass tabak + feder = schlecht ;)


    Erfolgreich gehandelt:
    []D.[] .[]V[]. []D
    Marc*
    shisha_Prey
    Chr1sP
    Paradoxic
    !!Starbuzz!!
    Ozzy
    eckó unlimited
    RDk


    allesamt super nett und auch schnell ;)

  • also für mich hört es sich stark nach Panikmache an!
    Klar ist Shisha rauchen nicht gesund, aber Nasenbluten nach dem Rauchen oder beim Rauchen? Ich kenne da keinen!


    Also ich behaupte auch es ist schädlicher wenn der Tabak verbrennt!


    LG


    MostWantedUser

  • Richtiger Schwachsinn. Klar Shisha rauchen ist nicht gesund, trotzdem kenn ich niemand der Nasenbluten o. ä. vom Shisha rauchen bekommen hat.
    Des ist wiedermal irgendein von der Regierung ausgedachter Schwachsin, Siehe E10 oder als sie damals die Idee hatten überall in der Stadt max. 30 km/h zu fahren.


    Naja wenns einem langweilig ist kommt man halt auf so einen scheiß...

    Positiv:
    gekauft: fumag-design (2x), fixi99, frozz, der.toph, slush, cornholio86, Spike_7, Banana
    getauscht: scarysize, frozz (2x)
    verkauft: flagge, frozz, SYLA
    :thumbsup:


    Negativ:
    :schlag:

  • wo bleiben da die lobbiisten?? bei anderen themen/branchen/gesetzten funktioniert das doch auch super?! (zb Benizin E10...)

    Also ganz so groß ist der Tabakmarkt dann doch nicht ^^


    Ist natürlich ärgerlich... Aber 1. Gibt es mittlerweile "rauchbereiten" Tabak in DE und 2. Hätte ich als Politiker auch andere Probleme.

  • Jaja die böse böse Regierung. Wer weiss vielleicht stecken auch die Illuminaten oder die Freimaurer dahinter?


    Leute jetzt mal im Ernst, das ist die x-te Studie die sich mit dem Thema Wasserpfeifentabak beschäftigt, jedesmal fällt sie für uns Raucher nicht gerade positiv aus. Das Rauchen ungesund ist wissen wir alle, dazu braucht es keine Studie.


    Aber Blizzard sagt es ganz richtig, werdet Erwachsen. Unser Hobby läuft nicht so wie wir das gerne hätten. Aber man kann hier die Kifferszene als Beispiel nehmen, die haben ein ähnliches Problem und man hört dort die gleichen Argumente.


    "Schwachsinn"
    "Idioten"
    "Die haben doch keine Ahnung"


    u.s.w.


    Und ehrlich gesagt ich kann das nicht mehr hören. Wenn ihr doch alle so schlau seid und das ganze besser wisst, dann frage ich mich warum hier bis auf diese schwachen Gegenargumente nichts kommt. Stattdessen wird gefragt warum es keine Lobby für Shishatabak gibt....warum gibt es die wohl nicht?

    I still believe in paradise. But now, at least, I know it's not some place you can look for. Because it's not where you go. It's how you feel for a moment in your life and if you find that moment, it will last forever...


  • Das Problem hierbei ist doch ganz klar, wenn pseudo Professoren sich dagegen ausprechen und behaupten ( mit ihren ach so tollen Experimenten, bei dennen sie gegenseitig ihre Arschhaare in den Pfeifen smoken), dass es schädlich ist und man davon Nasenbluten bekommt, wir als kleiner User da nicht das große mitsprache Recht haben.

    :keks:

  • Ich finde, dass solche Studien nur von Leuten gemacht werden sollten die sich wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt haben, und sich mit "Erfahrenen Rauchern" ausgetauscht haben.


    5% Protzent machen doch keinen Sinn da der Tabak dann mit hoher Warscheinlichkeit anbrennt, das erinnert mich an einen ältere Studie, bei der sie einen Staubsauger an die Shisha steckten (!), wer zieht denn bitte 1 Stunde ununterbrochen mit der Kraft eines Staubsauger damit alles schön anbrennt??

  • @ Cpt.Chaos :


    ich war auf studienfahrt in berlin und waren dort im bundestag und ein abgeordneter hat uns dort erzählt das es allein in berlin 700 (ja 700!) büros von lobbyvereinigungen gibt zu wirklich jedem scheiß ! und wenn die tabakindustrie auch ne lobby hat wieso dann nicht die wasserpfeifentabakindustrie?


  • Wobei sich die Kiffer zu recht ärgern dürfen. Denn die haben eigentlich Studien hinter ihrem Rücken, laut denen Kiffen bei weitem nciht so gefährlich ist wie zum Beispiel saufen. Aber das ist ein anderes Thema.


    Ich persönlich finde es natürlich auch kacke dass die Stude so ausgefallen ist. Aber was soll man machen? An den Studien wird schon etwas dran sein. Das einzige was mich stört ist, dass die vom BfR sich weiterhin für die 5% Regelung aussprechen. Klar ist das Ziel dabei die Raucher mehr oder minder zu schützen; aber naja wir wissen ja alle wie der Hase läuft, wenn der Tabak nicht feucht ist hauen wir eben selber das Glycerin drauf und das wird dann wohl kaum weniger schädlich sein. Jemanden mit Nasenbluten nach einer gemütlichen Pfeife hab ich aber auch noch nicht gesehen....

    Wenn Regen liebt,
    Wenn Regen vergibt

  • @ Cpt.Chaos :


    ich war auf studienfahrt in berlin und waren dort im bundestag und ein abgeordneter hat uns dort erzählt das es allein in berlin 700 (ja 700!) büros von lobbyvereinigungen gibt zu wirklich jedem scheiß ! und wenn die tabakindustrie auch ne lobby hat wieso dann nicht die wasserpfeifentabakindustrie?


    Denk doch bitte mal nach. Für was braucht die Wasserpfeifentabakindustrie in Deutschland eine Lobby?


    Und vorallem, woher soll diese Lobby kommen?

    I still believe in paradise. But now, at least, I know it's not some place you can look for. Because it's not where you go. It's how you feel for a moment in your life and if you find that moment, it will last forever...


  • Seltsam ist bei der Sache nur, dass in der letzten Zeit etliche feuchte Tabaksorten nach Deutschland gekommen sind bzw. produziert wurden (SB, SS, Fruchtrauch, 5 Pipes und co.)


    Ich versteh die Regierung einfach nicht wirklich, einerseits sprechen sie sich gegen Tabak mit mehr als 5% Feuchtigkeit aus, andereseits kommen immer mehr triefend feuchte Tabaksorten nach Deutschland.

  • es geht doch nicht darum ob und wie viel ahnung die herren vom shisha rauchen haben. sondern es geht einzig und allein um die schädlichkeit der feuchthaltemittel. und ein tabak mit 20% feuthaltemittel ist schädlicher als einer mit 5%. Fakt! das wurde ja alles im labor getestet. um was anderes geht es in dem ergebnis nicht.


    ob uns das gefällt oder nicht :thumbdown:

  • Ist aber ausgemachter Schwachsinn, weil JEDER ganz schnell mitbekommt, dass es mit Glyzerin mehr raucht und ich kenn niemanden,
    der unangefeuchteten Tabak raucht..


    Da wärs doch wohl gesünder von Haus aus feuchten Tabak zu verkaufen, denn die Neulinge die teilweise literweise Glycerin am besten direkt in den Kopf über den Tabak kippen,
    wären wohl mit dem feuchten Tabak besser dran..

    Raschtadokk: 8|

    Zitat

    Nope, das hat nen guten Zentimeter ca, ich schiebs immer von hinten rein.



  • Danke, du sprichst mir voll aus der Seele.
    Find ich traurig, wie sich manche hier gleich meinen äußern zu müssen, nur weil Studien- bzw. Forschungsergebnisse nicht dem entsprechen, was man sich wohl selbst einredet.
    Ist auch irgendwie bezeichnent.


    Wenn man den Text nämlich mal genau lesen würde, statt gleich den "IchweißallesbesserunddassindnurIdioten" Hammer rauszuholen, dann findet man auch sehr schnell raus WIE das zu verstehen ist und wo die festgestellte Schädlichkeit einzuordnen ist. Das man vom Shisharauchen Nasenbluten bekommt hat z.B. niemand behauptet und ist auch kein Ergebniss dieser Studie. Wer anderer Meinung ist, sollte schleunigst nochmal lesen und verstehen üben, oder mit dem Rauchen so lange warten, bis man tatsächlich alt genug ist ;)


    Die ganzen Leute die jetzt schreien "so raucht doch niemand wirklich" wissen wohl auch nicht, dass man eine Zigarette ebenfalls nicht in einem Zug raucht. Grund für die von der Realität abweichenden Verfahren ist ganz einfach der, dass man vergleichbare Ergebnisse braucht, deßhalb hat man sich eben auf eins geeinigt.


    Ich kann mir und habe mir nie vorgestellt, dass das beim Shisharauchen sehr tiefe Inhalieren von sehr dichtem Rauch in irgend einer Art und Weise gesund sein soll, bzw. gesünder als Zigaretten. Wer das immernoch tut, dem kann ich auch nicht mehr helfen.


    Tut mir leid, oder auch nicht, wenn ich jetzt hier jemanden auf den Schlips getreten bin, aber ich hasse nichts mehr als die Leute die immer nur mit dem Niveau "Idioten" oder "Arschhaare" argumentieren und sich den Fakten nicht stellen bzw. es noch nicht mal auf die Reihe bekommen so einen Text zu lesen :wand:

    90% der Reviews sind Schrott - Ihr lasst euch bezahlen für Aussagen,
    seid wegen Gratisprodukten komplett anderer Meinung,
    kassiert Cash für eure Videos und verarscht User.


    Ihr seid die Prostitution an der Pfeife - Merkt Ihr nichts?!


    (c) Nightshad0w