hallo leute
hier wird ja immer gesagt dass naturkohle (cocochas ,cocobricos,...) viel heißer sind als selbstzünder (was eig, ja auch logisch zu sein scheint).
Naja jedenfalls gingen mir vor ein paar tagen die bricos aus und ich hab wieder mal SZ benützt (eher billige noname SZ von denen ich ne 100erbox gratis bei einer bestellung mitbekam). ich hab diese auf ner herdplatte heiß gemacht unjd nach 3 min war ein größerer roter brandfleck auf der platte wie bei den bricos je zuvor. dacht mir nix, machte das selbe setup wie immer, also 2 lagen alu und überall löcher, und 2 sz jedoch brannte mir der tabak nach 10 min ohne windschutz an. bei den bricos hatte ich bei dem selben tabak mit 4 lagen zu wenig hitze, sodass ohne windschutz nicht viel ging.
jetzt wollt ich fragen ob das an der noname sz kohle liegt oder ob wirklich viele die hitze der sz unterschätzen.
ausserdem sind laut hersteller die us coconara coals nicht so heiß wie die bricos, und das is ja eig das selbe oder?
jedenfalls was denkt ihr, wars bei mir ein blöder zufall oder könnts echt sein dass die SZ heißer sind als die bricos, weil dann würd ich beim setup bau vieles anders machen!!!
mfg mario